Wij hebben voor de opdracht van maatschappijleer gekozen omdat er veel vrijheid in zit wat betreft de invulling. Het leek ons een leuk idee om een enquête te maken en om te kijken of we aan de hand van onderzoeksvragen meer te weten zouden kunnen komen over criminaliteit in en om het huis. Het leek ons interessant om onze gemeenten te vergelijken en te onderzoeken wat de verschillen zijn tussen een meer landelijke (Olst-Wijhe, red) gemeente en een dorpelijke (Oldebroek, red) gemeente. 

Het begrip criminaliteit is erg complex en er is geen vaststaande omschrijving van te geven. In deze inleiding is het enigszins filosofisch benaderd. Je zou criminaliteit simpelweg kunnen definiëren als het plegen van een misdrijf. De meeste misdrijven staan beschreven in Het Nederlands Wetboek van Strafrecht. Stel je echter voor, je maakt gebruik van de mazen in de wet, ben je dan geen crimineel omdat je de wet niet overtreedt? Martin Shkreli, de man die het productierecht opkocht van het aidsmedicijn Daraprim en vervolgens de prijs verhoogde met 5000%, is hij simpelweg geen crimineel omdat hij daarmee de wet niet heeft overtreden? De kwalificatie crimineel gaat uitsluitend over gedrag en het is niet een begrip waarin meerdere eigenschappen samenkomen. Een crimineel is iemand die crimineel gedrag vertoont. Of elke crimineel een slecht persoon is en of elke criminele handeling slecht is, is een morele kwestie die samengaat met perceptie door verscheidene factoren zoals cultuur en kan zelfs verschillen van moment tot moment. Om een voorbeeld te geven; In tijden van oorlog wordt het doden van iemand niet als crimineel gedrag gezien. Het zou dan dus ook mogelijk zijn dat iemand een crimineel is, en tegelijkertijd moreel gezien juist heeft gehandeld. Ik zou criminaliteit daarom definiëren als het schenden van de (Nederlandse) kernwaarden.